El científico de IA más respetado del mundo abandona Meta, levanta $1 billón de dólares y declara que los LLMs como ChatGPT son un completo sinsentido para alcanzar inteligencia humana. Bienvenido a AMI, la startup que quiere destruir todo lo que creías saber sobre inteligencia artificial.

Yann LeCun no es cualquier persona. Es el ganador del Premio Turing 2018 (el equivalente al Nobel de la computación), el padre de las redes neuronales convolucionales, y durante años fue el cerebro detrás de toda la investigación de IA en Meta.

Pero hoy, acaba de hacer algo que nadie esperaba: renunció a Meta para lanzar su propia startup. Y no solo eso. En su primera entrevista, básicamente llamó “estúpidos” a todos los que creen que ChatGPT, Claude o Gemini van a alcanzar inteligencia humana.

$1 Billón de Dólares Para Demostrar Que Sam Altman Está Equivocado

Reunión de inversores de alto nivel discutiendo la inversión de mil millones en AMI
Los inversores más poderosos del mundo apuestan por la visión de LeCun

La nueva startup se llama AMI (Advanced Machine Intelligence, pronunciado como la palabra francesa para “amigo”), y acaba de cerrar una ronda de financiamiento de más de $1,000 millones de dólares con una valuación de $3.5 billones.

¿Quiénes están detrás? Una lista de ensueño:

  • Jeff Bezos (a través de Bezos Expeditions)
  • Eric Schmidt (ex-CEO de Google)
  • Mark Cuban
  • Xavier Niel (billonario francés de telecomunicaciones)
  • Firmas como Cathay Innovation, Greycroft, Hiro Capital y HV Capital

Pero el dinero no es lo más impactante. Lo más impactante es lo que LeCun dijo sobre la industria actual de IA.

“Los LLMs NUNCA Alcanzarán Inteligencia Humana. Es Un Completo Sinsentido.”

En su entrevista con WIRED, LeCun fue brutal. No se anduvo con rodeos:

“La idea de que vas a extender las capacidades de los LLMs hasta el punto de que tengan inteligencia a nivel humano es un completo sinsentido.”

— Yann LeCun, cofundador de AMI

Según LeCun, el éxito de ChatGPT, Claude y otros chatbots ha creado una “especie de delusión” entre las personas que los construyen. Sí, son buenos generando código. Sí, cada vez son más útiles. Pero eso no significa que estén ni cerca de pensar como humanos.

El Problema: Los Humanos No Pensamos Con Palabras

Robot humanoide aprendiendo del mundo físico mediante modelos del mundo
La visión de AMI: IA que entiende el mundo físico, no solo palabras

Aquí está el argumento central de LeCun: la mayor parte del razonamiento humano está basado en el mundo físico, no en el lenguaje.

Piénsalo. Un bebé aprende a entender la gravedad, la permanencia de objetos, las relaciones espaciales, mucho antes de aprender a hablar. Los LLMs hacen exactamente lo opuesto: dominan el lenguaje pero no tienen ni la menor idea de cómo funciona el mundo real.

Por eso LeCun quiere construir “modelos del mundo” (world models) — sistemas de IA que entiendan cómo funciona la física, los materiales, los objetos reales.

¿Qué Va a Hacer AMI Exactamente?

Oficinas futuristas de AMI en París con la Torre Eiffel de fondo
AMI: Con sede en París y oficinas en Montreal, Singapur y Nueva York

AMI planea trabajar con empresas en manufactura, biomedicina, robótica y otras industrias que tienen montañas de datos del mundo real. El ejemplo que dio LeCun: podrían construir un modelo realista de un motor de avión y ayudar al fabricante a optimizar eficiencia, minimizar emisiones o garantizar confiabilidad.

Eventualmente, el objetivo es desarrollar un “modelo universal del mundo” — la base para un sistema genuinamente inteligente que podría ayudar a cualquier empresa, sin importar su industria.

Entre los socios iniciales ya confirmados: Toyota y Samsung.

¿Por Qué Renunció a Meta?

LeCun fundó FAIR (Fundamental AI Research) dentro de Meta hace más de una década. Pero dice que la compañía tuvo que “reorientarse para ponerse al día con la industria en LLMs” — básicamente, hacer lo mismo que OpenAI y los demás.

Y eso no le interesa.

“Fui a ver a Mark Zuckerberg y le dije: puedo hacer esto más rápido, más barato y mejor fuera de Meta. Su respuesta fue: OK, podemos colaborar.”

— Yann LeCun

Curiosamente, aunque Meta no es inversor en AMI, LeCun dice que están en conversaciones para colaborar — por ejemplo, para que los modelos del mundo de AMI potencien los asistentes en los lentes inteligentes de Meta.

El Mensaje Detrás Del Drama

Esto no es solo una noticia de negocios. Es un cisma filosófico en la industria de la IA.

Por un lado tienes a Sam Altman (OpenAI), Dario Amodei (Anthropic), y gran parte de la industria apostando todo a que si haces los LLMs más grandes y los entrenas con más datos, eventualmente emergerá la inteligencia general.

Por el otro lado tienes a Yann LeCun — un Turing Award, uno de los tres “padres del deep learning” junto a Geoffrey Hinton y Yoshua Bengio — diciendo que están completamente equivocados.

Y ahora tiene $1,000 millones de dólares para demostrarlo.

¿Quién Tiene Razón?

Honestamente, nadie lo sabe. Lo que sí sabemos es que la carrera por la AGI (Inteligencia Artificial General) ya no es solo una carrera de velocidad. Ahora hay dos caminos completamente diferentes:

  1. El camino de los LLMs: Hacer modelos de lenguaje más grandes, más potentes, con más capacidades (OpenAI, Anthropic, Google)
  2. El camino de los modelos del mundo: Construir IA que entienda cómo funciona la realidad física (AMI, y quizá pronto otros)

Lo fascinante es que ambos caminos podrían ser correctos — o ambos podrían estar incompletos. Quizá la verdadera inteligencia artificial requiera combinar ambos enfoques.

Pero por ahora, tenemos el espectáculo más entretenido de la tech: el padre del deep learning apostando mil millones de dólares a que ChatGPT es un callejón sin salida.


¿Qué opinas? ¿Tiene razón LeCun o los LLMs eventualmente alcanzarán inteligencia humana? Déjame tu comentario. 👇

Avatar de Jorge Razo

Jorge Razo

⚡️ Entrenador de emprendedores digitales | 🤯 Growth Hacker | 🎙️ Podcast “Capos Digitales” | 🌎 Viajo por el mundo | Emprendimientos en IG: @ekoos_mx @pasedirectomx @cursocie @la_conciertera

Ver todo
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x